스포츠배팅, 그 시작

스포츠배팅, 그 시작

흔히 스포츠배팅 주식 투자보다 결과를 예측하기 힘들며 위험하다고 한다. 실제로 과연 그러할까?

스포츠배팅

현 사회에서 직장을 다니며 쥐꼬리만큼 들어오는 월급만을 가지고 집, 차 등을 구매하며 미래 보장까지하기에는 말도안되게 숨막히다는 것은 모두가 알고있는 사실 일 것이다. 월급은 우리 통장을 잠시 거칠 뿐이라는 장난 같지 않은 농담을 쉽게 들어볼 수 있는 것 같이 실제 수입에서 생활비 및 미래를 위한 적금 등을 넣고나면 남는 금액은 없다. 있어도 3-4% 정도, 5% 이하이며 이것을 모아 노후를 위한 대책까지 마련한다는 것은 실질적으로 불가하다. 티끌모아 티끌인 셈이다.

이렇게 힘들게 없는 돈을 모아 적금을 넣지만 우리는 항상 이 적금은 택도 없다는 것을 뼈저리게 늦게된다. 이러한 저금리 시대에는 조금이라도 높은 은행 이자율을 위해 제 1 금융권 보다는 2 금융권을, 상황에 따라 큰 이득을 남길 수도 있는 주식이나 펀드, 다양한 금융상품에 기대를 걸게 된다. 결과적으로 투자에 성공하는 사람은 극소수이지만 그 극소수가 자신이 될 것이라는 희망을 가지는 것 이다.

약간 다른점이 있기는 하지만 예를 들자면 가장 “핫”했던 비트코인만 보아도 그러하다. 하루만에 2000 ~ 3000만원 까지 치솟았지만 현재 500만원 선에서 머물고 있다. 무려 75%가 하락하였다. 인터넷 등을 찾아본다면 하루 아침에 큰 톤을 벌었다고 흔히 볼 수 있으나, 실제로 우리 주변에서 보자면 대부분 사람들은 큰 금액을 손해본 것을 찾아볼 수 있다. 어떠한 제테크 수단도 수익 부분에서 안정성과 정확성을 보장해 줄 수는 없다. 큰 금액을 얻을 가능성이 있다는 것은 실제로 손실의 위험 또한 크다는 것도 사실이다.

제테크 등을 통해 이득을 본 사람들도 있을 것이다. 그러나 과연 그 이득이 정말로 이득을 본 부분일까? 아니다. 이득을 본 줄 알았던 것이다. 왜냐하면 우리가 투자한 시간과 돈을 계산 해 본다면 그 수익률은 너무나도 낮았다는 것을 알 수 있다. 차라리 그 돈을 가지고 다른 무언가를 하였다면 그 돈은 언제든 벌 수 있는 돈이었다는 것을 느끼게끔 한다. 왜 우리는 주식, 펀드 등으로 재미를 보지 못하는 것 일까?

그 이유는 조금만 생각 해 보면 너무나 간단하다. 우리는 주식이나 펀드에 대해 아무리 전문적인 공부를 하여도 그 주식과 펀드를 움직이는 사람은 아니다. 그 것을 움직일 수 있는 극소수가 아닌 개미일 뿐이기 때문이다.

스포츠배팅 은 조금 다르다. 물론 세계적으로 힘을 가지고 있는 자?나 마피아 등 이 경기를 조작한다는 말도 나오며, 실제 이탈리아 세리에 A리그의 유벤투스 경우도 있었지만 이 부분으로 인해 내 수익 구조가 틀어진다는 것은 현실적으로 희박하다.
주식은 배워도 배워도 끝이 없으며 정답이 없다. 모든 것은 확률 싸움이다. 그러나 스포츠배팅 은 다르다. 제대로된 분석만 할 수 있으며 한번에 조금 더 많은 수익을 얻기위한 욕심만 버릴 수 있다면 시간대비 큰 수익을 낼 수 있다.
스포츠배팅 은 운과 요행에 따라 결정되지 않고 치밀한 분석을 통해 합리적인 선택을 할 수 있는 점에 주목해야 한다.

여기서 이러한 반론을 생각 해 볼 수 있다. ‘스포츠배팅보다는 주식이 안전하지 않을까요?’, 원금보존법칙. 원금은 유지를 하고싶은 것이다. 물론 아무생각 없이 스포츠 배팅에 임한다면 그러할 수 있다. 이론적으로 보자면 스포츠 배팅은 승, 무, 패. 33%의 싸움이다. 그러나 어떠한 경기든 상대적 약팀과 강팀은 존재한다. 이러한 점은 선택에 있어 보다 확률을 올려줄 수 있다.
반대로 아무리 승패가 쉽게 예측되는 강팀과 약팀의 경기이락도 정확한 분석을 한다면 강팀과 약팀 경기 중 역배당이 들어온 경우를 예상하고 적중한 경우도 많다.
예를 들어 보자.

챔피언스리그

16년 2월 24일에 치뤄진 유벤투스 VS 바이에른뮌헨 챔스 16강전이 그 예이다.

14-15 시즌 UCL 준우승 팀이며 이탈리아 명문 유벤투스와 독일 분데스리가 피라미드의 정점에 있는 바이에른 뮌헨이 맞붙었다. 그 당시 뮌헨의 경기력과 성적을 참고하여 세계적으로 유명한 ‘ESPN’은 뮌헨의 진출을 69%로 예측했었다. 당연히 뮌헨에게 정배당이 측정되었으나 상대가 유벤투스이라 배당은 높게 측정되었고, “이때가 기회다”라고 생각한 많은 배터들이 뮌헨으로 몰리기 시작했다.

만약 제대로된 분석을 바탕으로 스포츠배팅을 하였다면, 뮌헨을 선택하지 않았을 것이다. 이유는 이러하다. 축구는 혼자만의 능력으로 결과를 창출 할 수 없는 게임이다. 물론 경기를 결정지을 수 있는 메시, 호날두 등의 크랙이 있긴 하지만 이 부분도 팀이 받쳐줘야 가능한 부분이다. 그러나 그 당시 뮌헨의 전문 센터백은 줄부상으로 양쪽 윙백을 맞던 킴미히, 알라바가 대신 보게 되었었다. 상대적으로 윙백들은 기동성과 드리블이 많이 필요하므로 세계적인 선수들을 보면 센터백에 비해 작지만 빠른 경우가 많다. 그렇다. 이 점이 이 경기를 결정짓게되는 요소였던 것이다. 피지컬이 좋은 이탈리아, 거기다 정점에 있는 유벤투스다. 만주키치, 모라타 등 장신 공격수를 막기에는 뮌헨의 두 선수는 역부족이었다.

위의 예시와 같이 양팀의 전술적 약점 등을 찾아내고 분석한다면 고배당, 역배당도 충분히 적중률을 높일 수 있다.

주식

반대로 주식투자의 예를 보자.

지난 14년동안 코스피와 코스닥을 통해 기업공개(IPO)를 한 기업들을 한번 보자. 한국 기업지배구조원에서 발표한 자료에 의하면 01년 – 14년, 14년동안 코스피, 코스닥에 신규 상장한 988개사 중 상장폐지된 회사 비율은 18.44%(183개사)로 확인되었다고 한다.

위 말을 좀더 쉽게 이야기 해 보자면, 회사가 상장되었다고해도 그 회사가 앞으로 안정적인 투자 기업이 될 것이라는 확신은 줄 수 없다는 점이다. 아직도 과연 주식원금을 보존 해 줄 수 있을 것이라고 판단되는가?

 

극소수에 결정되어졌고, 결정 될 주식과 이미 제공되어있는 정보를 통해 합리적인 결과를 도출 해 낼 수 있는 스포츠 배팅.

과연 어떠한 것이 보다 안전하며 가성비가 좋은 선택일까?